Фарминдустрия бьется насмерть с производителями БАДов! Кто победит?
Делайте ставки, господа!
Это, конечно, шутка, но, если серьезно, то меня удивляет категоричный и максималистский подход к теме здоровья как с одной стороны, так и с другой.
Адепты традиционной конвенциональной медицины считают БАДы ничем иным, как уловками маркетологов, способом заработать на необразованных лошках деньги. Только тандем классической медицины и производителей фармацевтическими препаратов с доказанной эффективностью достойны доверия!
И ведь правда, доказательства тому есть – посмотрите, насколько выросла продолжительность жизни! Аргумент? О, да! Вроде все логично. Мы избавились от многих инфекционных заболеваний, научились снимать любой симптом, продлевать течение любого хронического заболевания, увеличивать время дожития. Не важно, правда, в каком качестве жизни… Главное – мы научились отодвигать фатальную точку.
Что же в ответ говорят представители альтернативных подходов к здоровью?
Они обвиняют современную медицину в симптоматическом подходе к лечению, когда устраняется не причина сбоя в организме, а проявления болезни, давая пациенту ложную надежду на выздоровление.
Еще один упрек со стороны альтернативщиков – то, что медицина разобрала человека на органы, перестала рассматривать организм как целостную и единую систему. И ведь в этом тоже есть доля истины: кардиолог хорошо знает, как работает сердечно-сосудистая система, но может совсем не ориентироваться в том, что происходит в кишечнике у его пациента. Кстати, связь может быть самая что ни на есть прямая.
Представители нетрадиционных подходов утверждают, что лучше профилактировать заболевания, чем потом их лечить, а для этого нужно дать организму все, что необходимо для его полноценного функционирования, чтобы он мог самоисцеляться. Причем, дать нужно то, что создала Природа, а не вмешиваться в физиологию химически синтезированными чужеродными для организма препаратами.
Ну и кто прав, по-вашему? И те, и другие обвиняют друг друга в коммерциализации, способе заработать на бедных несчастных и страждущих пациентах деньги, и больше ничего.
Я – врач с 15 летним стажем, еще 13 лет провела в той самой фарминдустрии, и я понимаю, как может быть зашорено мышление, когда ты вращаешься только в одной плоскости. Сама была такой. Объективно посмотреть на ситуацию можно только тогда, когда есть возможность раздвинуть границы своего сознания и начать задавать вопросы, в первую очередь себе, и искать на них ответы. Мои поиски привели меня в превентивную медицину, но это совсем не означает, что я полностью перешла во второй лагерь.
Во всем должна быть золотая середина и персонифицированный подход. Это мое мнение. Доказательная медицина – это хорошо. Но не нужно забывать о том, что это метод усредненных статистических показателей. Предположим, 80%-ам испытуемых препарат помог, а 20% - нет. Работает препарат? Да, с точки зрения доказательности отличный результат. А если в эти 20% попадает близкий вам человек? Ну что ж, не повезло, значит?
Есть люди, которым не обойтись без медицинского вмешательства. И никакие БАДы им не помогут вылечиться. Но ускорить или облегчить процесс выздоровления вполне способны. Это во-первых.
А есть, например, дефицитарные состояния, которые пока не вылились в серьезные проблемы со здоровьем, чтобы прибегнуть к тяжелой артиллерии в виде фармпрепаратов. Так зачем ждать? Можно вовремя скомпенсировать дефициты рационом питания, теми же нутрицевтиками, изменением образа жизни, и тогда не придется обращаться к официальной медицине. И опять-таки, уповать только на одни БАДы – слишком легкомысленно и нерационально.
Радует то, что все больше и больше врачей расширяют границы своего мышления и формируют для себя новую парадигму (хотя она совсем не новая, а, я бы даже сказала, древняя) – холистический интегративный подход к здоровью. И сегодня лучше всего работает связка врач + нутрициолог.
И ведь есть еще один неразрешимый в условиях современного здравоохранения момент: ну когда врачу на приеме в 12 минут заниматься просвещением пациента относительно его питания и образа жизни? У него мысли только о том, как не выйти за рамки протокола и правильно медицинскую карту заполнить, чтобы страховая компания не оштрафовала. Увы, это реалии сегодняшних дней. К слову, нутрициологу на первичной консультации нужно не менее часа, чтобы только собрать грамотно анамнез. Где же доктору взять это время?
Вот и идут эти несчастные пациенты искать потерянное здоровье в другом месте, где им готовы предложить панацею от всех болезней в виде БАДов. Но так это не работает, господа.
Здоровье наше зависит от многих факторов, и если мы делаем акцент только на одном из них, система не сработает. Не нужно забывать о том, что наше здоровье только на 10% зависит от медицины, 20% - это экология, 10-20% - генетика, а все остальное (более 50%) – это здоровый образ жизни (это, кстати, данные ВОЗ).
Медицина с ее 10% нам очень помогла продлить жизнь. А представляете, что могло бы быть с нами, если бы мы сконцентрировали свое внимание на образе жизни?
